Integration von Ökosystemleistungen in die kommunale und regionale Landschaftsplanung: Mehrwert und Erkenntnisgewinn für die Planungspraxis

530-537

Artikel aus einer Zeitschrift

200206905

Bislang existieren bundesweit kaum praktische Erfahrungen, inwieweit eine Integration des Ökosystemleistungs (ÖSL)- Ansatzes in die Landschaftsplanung im regionalen und kommunalen Maßstab möglich ist. Ziel dieser Publikation – als Teilergebnis des BfN-Forschungsvorhabens ÖkoSysLa (Szücs et al. in Vorb.) – ist es, die drei wesentlichen Innovationspotenziale (s. u.) des ÖSL-An satzes anhand konkreter Planungsbeispiele mit Fachexperten der Landschaftsplanung zu evaluieren. Mit einer Online-Befragung wurde überprüft, ob durch das Hervorheben (1) der Beiträge von ÖSL für das menschliche Wohlergehen sowie (2) der quantitativen und (3) der monetären
Aspekte von ÖSL die Möglichkeit besteht, Ziele und Inhalte der Landschaftsplanung besser vermitteln zu können. Dies wurde für die Arbeitsschritte der Bestandsaufnahme und -bewertung sowie für die Maßnahmenplanung erhoben. Die Ergebnisse der durchgeführten Befragung deuten auf den generellen Bedarf hin, den ÖSL-Ansatz in die Landschaftsplanung zu integrieren. Dies betrifft insbesondere die Berücksichtigung des Nutzens von Natur und Landschaft für das menschliche Wohlergehen sowie die Modernisierung der Landschaftsplanung durch die Anwendung quantitativer Verfahren. Die Etablierung dazu geeigneter Methoden und Leitfäden, die Bereitstellung ergänzender Datengrundlagen sowie die Vermittlung ergänzenden Fachwissens wurden von den Befragten als
notwendige Voraussetzungen für eine erfolgreiche Integration genannt.
Practical experience on how the Ecosystem Services (ES) concept can be applied in landscape planning at the local and regional scale in Germany is still scarce. The aim of this contribution, developed within the ÖkoSysLa project funded by the German Federal Agency for Nature Conservation (BfN), is to evaluate three innovative aspects (see below) of the ES concept based on specific planning examples through an online survey among planning practitioners. The goal of the online survey was to find out whether (1) emphasizing contributions of ES for human well-being, (2) quantification and (3) monetization of ES would allow better conveyance of the key objectives and results of landscape planning. In this paper, we addressed these questions along multiple value steps of landscape planning, from initial inventory assessment to the planning of possible implementation measures. The results of the study show that the implementation of the ES concept into landscape planning would be helpful in general.
This applies in particular to the consideration of the human well-being aspect as well as the modernization of landscape planning via quantification methods. The questionnaire also showed that successful implementation requires in particular the establishment of appropriate methods, guidelines, and supplementing databases as well as transmitting the required knowhow among planners and practitioners.