Analyse der fotooptischen Vermessung von Kiefernstammundindustrieholz im Vergleich zum Sektionsraumaß

127-139

Artikel aus einer Zeitschrift

200203353

Fotooptische Verfahren bieten eine effiziente Möglichkeit zur Optimierung der Holzbereitstellung, insbesondere
durch eine vereinfachte (Kontroll-)Maßermittlung an der Waldstraße im Vergleich zur Ermittlung des Sektionsraummaßes. Unsicherheiten bestehen vor allem im Hinblick auf die Abweichung der Messergebnisse vom
bisher abrechnungsrelevanten Sektionsraummaß, hinsichtlich der Abhängigkeit der Abweichung von gemessenen
Sortimenten und messenden Personen sowie hinsichtlich ihrer Beeinflussung durch Faktoren wie Witterung, Polterqualität oder Polterkennwerte wie z.B. Polterhöhe oder Poltervolumen. Hauptziel der Untersuchung war deshalb, die mittlere relative Abweichung des mittels der iFOVEA App der FOVEA GmbH fotooptisch ermittelten Poltervolumens (Rm m.R.) von dem gemäß RVR ermittelten Sektionsraummaß (Rm m.R.) für Kiefernstamm- und industrieholzpolter zu ermitteln und relevante Einflussfaktoren auf diese Abweichung zu identifizieren. Die wichtigsten Kennwerte der Untersuchungspolter sind in Tab. 1 zusammengefasst. Bei einem Gesamtvolumen von über 26.000 Rm m.R. lag das mittlere Poltervolumen der 117 gemessenen Stammholzpolter bei ca. 120 Rm m.R.
bzw. bei ca. 140 Rm m.R. für die 91 Industrieholzpolter (Tab. 2); beides entspricht praxisähnlichen Bedingungen
in deutschen Forstbetrieben. Grundsätzlich zeigte sich ein sehr straffer Zusammenhang zwischen dem Sektionsraummaß und dem fotooptisch ermittelten Poltervolumen (Abb. 1). Die arithmetische
mittlere relative Abweichung des fotooptischen Maßes vom Sektionsraummaß lag für Industrieholzpolter
bei 1,83% (Forstbetrieb 1) bzw. 1,97% (Forstbetrieb 2) (Tab. 3). Die arithmetische mittlere relative Abweichung
für das Stammholzpolter lag mit 0,46% bzw. 0,89% sogar noch niedriger. Der Grund hierfür ist insbesondere
die gleichmäßigere Zusammensetzung von Stammholzpoltern im Vergleich zu Industrieholzpoltern.
Ein weiterer Einflussfaktor ist zudem in der unterschiedlichen Systematik der Berechnung der Polterfrontfläche
zu finden (Einzelstammerkennung und daraus abgeleiteter Polygonzug bei Stammholzpoltern, manuell korrigierter Polygonzug um Polterfrontfläche bei Industrieholz).
Holzlogistik; Holzbereitstellung; Fotooptik; Sektionsraummaß; Holzvermessung; Industrieholz; Stammholz; Kiefer
Fotooptical methods offer meaningful possibilities for an optimization of the wood supply chain, especially
through an easy determination of wood volumes at road side, in comparison to manual stack mensuration. Insecurities exist with regard to the average relative deviation of the fotooptical measurement results in comparison
to the up to now used manual stack mensuration. Furthermore, the dependency of the average relative
deviation from assortments measured and the measuring person as well as the influence of external factors
such as weather, quality of stacking and parameters of the stack such as height or stack volume are hardly
known. Goal of the study therefore was the determination of the average relative deviation of the fotooptically determined stack volume (as cubic meter stacked over bark - stacked m3) in comparison to the results of the manual stack mensuration. The fotooptical volume was determined using the iFOVEA App (developed by the FOVEA
GmbH), the manual stack mensuration was done on the basis of the German sorting guideline RVR. The comparison
was done for stem and industrial wood of pine. Additionally, influencing factors on the average relative
deviation were analyzed. Relevant parameters of the stacks studied are summarized in table 1. The total volume
of the study was ca. 26.000 stacked m3, with an average stack volume for stem wood of ca. 120 stacked
m3 (117 stacks) and ca. 140 stacked m3 (91 stacks) of industrial wood respectively. Both can be seen as being
realistic conditions in German forestry. Generally, a strong correlation between the manual
stack mensuration and the fotooptically determined stack volume can be found (see fig. 1). The arithmetic
average relative deviation of the fotooptically measured volume from the manual stack mensuration was,
with regard to industrial wood, 1,83% (company 1) and 1,97% (company 2) (table 3). The arithmetic average
relative deviation looking at stem wood was even lower: 0,46% (company 1) and 0,89% (company 2). Reason for
that is especially the more equal composition of stem wood stacks in comparison to industrial wood stacks.
Another influencing factor can be found in the differing systematics of volume determination (polygon based on
single stem determination looking at stem wood and manually adapted polygon when looking at industrial
wood).
Wood logistics; wood supply chain; fotooptical methods, wood mensuration; industrial wood; stem wood; pine