Natürliche Wälder: Unnötig, zu teuer, gefährlich, unmoralisch? Entwicklung natürlicher Wälder in Hessen (III) – die Argumente der Kritiker

195-201

Artikel aus einer ZeitschriftUnselbständiges Werk

200202430

Die Risiken, die Kritiker in natürlicher Waldentwicklung sehen, sind unbegründet. Der Klimawandel ist nicht nur kein Hindernis für eine natürliche Entwicklung von Buchwäldern, sondern macht diese besondere notwendig. Da die Menge an Laubholz weiter zunimmt, führt ein Nutzungsverzicht auf 5% des Waldes weder zu einem Versorgungsnotstand noch zu übermäßigen volkswirtschaftlichen Kosten, zum Verlust von Arbeitsplätzen oder einer Intensivierung der forstlichen Nutzung des Wirtschaftswaldes. Der Erhalt deutscher Laubwälder gefährdet weder boreale noch tropische Wälder und ist eine Verpflichtung gegenüber der Welt und nachfolgenden Generationen.
The risk of natural forest development as identified by critics lack of substantiation. Climate chance not only is no risk for a neural development of beech forest but rather makes them more important than ever. Since the share of deciduous woods will increase over the next decades the non-utilisation of 5% of the forest will neither lead to a shortage of supply nor to excessive costs for the national economy. It will also neither cause hob losses nor the intensification of cultivated forest.