Waldrandaufwertungen: Einfluss von Exposition und Wüchsigkeit des Standorts

Zürich

2016

S. 286-293

Artikel aus einer ZeitschriftUnselbständiges Werk

200200782

Breite, artenreiche Waldränder sind in der Schweiz selten. Seit einigen Jahren wird die ökologische Aufwertung von Waldrändern daher vom Bund gefördert. Damit die beschränkten Mittel optimal eingesetzt werden können, braucht es gute Kenntnisse über die Standortfaktoren, die den Erfolg von Waldrandaufwertungen beeinflussen. Wir untersuchten an 48 aufgewerteten Waldrändern im Kanton Aargau, welchen Einfluss Exposition und Wüchsigkeit des Standorts auf den Aufwertungserfolg haben. Die Resultate zeigten, dass sowohl die Exposition als auch die Wüchsigkeit einen signifikanten Einfluss auf die Qualität der aufgewerteten Waldränder hatten. An südexponierten und an mageren Standorten war die ökologische Qualität der aufgewerteten Waldränder signifikant besser als an anders exponierten beziehungsweise an wüchsigen Standorten. Bei nicht südexponierten Lagen hatte die Wüchsigkeit des Standorts keinen nachweisbaren Einfluss auf die ökologische Qualität der aufgewerteten Waldränder. Die Wahrscheinlichkeit, dass nach Aufwertungsmassnahmen Problemarten und invasive Neophyten vorkommen und dominierende Bestände bilden, war an mageren Standorten signifikant kleiner als an wüchsigen, hingegen spielte die Exposition keine Rolle. In Zukunft sollten Waldrandaufwertungsprojekte daher bevorzugt an südexponierten und mageren Standorten durchgeführt werden. Bei anders exponierten oder bei wüchsigen Standorten sind gute Resultate zwar weniger wahrscheinlich, aber nicht unmöglich.
Les lisières larges avec une grande variété d'espèces sont rares en Suisse. Pour cette raison, la Confédération soutient depuis quelques années l'amélioration écologique des lisières. Il faut de bonnes connaissances sur les conditions stationnelles qui influencent la revalorisation des lisières afin d'utiliser les moyens limités de manière optimale. Nous avons examinés 48 lisières revalorisées dans le canton d'Argovie afin de déterminer quelles influences l'exposition et la fertilité de la station ont sur la réussite de la revalorisation. Les résultats démontrent qu'aussi bien l'exposition que la fertilité de la station ont une influence significative sur la qualité des lisières revalorisées. La qualité des lisières revalorisées était significativement meilleure sur les stations exposées au sud et maigres que pour les autres expositions et des stations plus fertiles. La fertilité de la station pour les expositions autres que celle au sud n'a pas d'influence sur la qualité écologique des lisières revalorisées. La probabilité que des plantes problématiques ou des néophytes envahissantes apparaissent après les mesures de revalorisation et forment des peuplements dominants était significativement plus petite sur des stations maigres que fertiles; par contre l'exposition ne joue aucun rôle. A l'avenir, les projets de revalorisation des lisières devraient être réalisés de préférence sur les stations orientées au sud et maigres. De bons résultats pour des stations avec d'autres orientations ou fertiles sont moins probables, quoique pas impossibles.
Wide, species-rich forest edges are rare in Switzerland. For some years now, the ecological improvement of forest edges has therefore been encouraged by the federal government. In order to make optimal use of the limited resources, we need a good knowledge of the site factors that influence the success of upgrading treatments. We studied 48 improved forest edges in Canton Aargau to understand the impacts of orientation and site fertility on the success of the improvement measures. The results showed that both orientation and site fertility had a significant impact on the quality of the enhanced forest edges. On south-facing and nutrient-poor sites, the ecological quality of the improved forest edges was significantly better than on nutrient-rich sites oriented towads other directions. On sites which were not south-facing fertility had no significant effect on the ecological quality of the improved forest edges. On nutrient-poor sites, the risk that problematic or invasive plant species become dominant after upgrading treatments was much smaller than on nutrient- rich sites. The orientation of the forest edge, on the other hand, had no significant effect on that risk. In the future, therefore, forest edge enhancement projects should preferably be carried out on south-facing and nutrient-poor sites. On sites with other expositions or with high fertility, successful upgradings are less likely but not impossible.
Keywords: forest edge ecotone, ecological improvement, orientation, soil productivity, Switzerland, Canton of Aargau