18-monatiger Kontrollrhythmus muss bei Waldbäumen im Randbereich reichen : Zu: Rechtsprechung bestätigt VTA - Ein Vorschlag aus der Praxis

München

2009

S. 1095

Artikel aus einer ZeitschriftUnselbständiges Werk

200160846

Die durch Oliver Wittek vorgenommene Besprechung des Urteils des OLG Rostock, Az. 5 U 334/08, erweckt mit der Überschrift "Baumkontrolleure dürfen auch kleine Pilzfruchtkörper nicht übersehen" den fälschlichen Eindruck, dass auch Waldbesitzer nach dem Urteil des OLG Rostock bei der Kontrolle von Waldbäumen kleine Pilzfruchtkörper stets erkennen müssten. Dem ist aber nicht so.