Zum Einfluss von Risiko auf den optimalen Zieldurchmesser der Fichte

Alfeld

2007

S. 117-124

2 Abb., 6 Tab., 48 Lit. Ang.

Artikel aus einer ZeitschriftUnselbständiges Werk

200140956

Im Rahmen der naturnahmen Waldbewirtschaftung stellt nicht mehr die Umtriebszeit sondern der Zieldurchmesser die für die Ernteentscheidung ausschlaggebende Größe dar. Deshalb wird in diesem Beitrag versucht, unter Einbeziehung von Kalamitätsrisiken und von Holzpreisfluktuationen mithilfe von Monte-Carlo-Simulationen aus finanzieller Sicht optimale Zieldurchmesser herzuleiten. Diese wurden mithilfe des Wertzuwachsprozents anhand von mit dem Waldwachstumssimulator SILVA generierten Wachstumsprognosen für 150 Z-Bäume ermittelt. Um den Wert der Einzelbäume zu bestimmen, wurde das Volumen je Sortiment mit Hilfe von BDAT bestimmt und mit aktuellen Holzpreisen bewertet. Daneben wurde analysiert, bei welchen Zieldurchmessern der Anteil von am Holzmarkt gefragten Sortimenten am größten ist. Nach den Erfordernissen der Holzmarktes wäre eine Zieldurchmesserernte bei Brusthöhendurchmessern von 40 bis 45 cm zu empfehlen. Die für jeden Einzelbaum nach finanziellen Kriterien ermittelten optimalen Erntedurchmesser schwanken dagegen sehr stark. Unter Berücksichtigung von Kalamitätsrisiken liegen die über den Mittelwert und den Median der Einzelbaumwerte ermittelten Zieldurchmesser zwischen 33 und 61 cm. Diese weite Spanne lässt sich durch drei verschiedene Risikoszenarien und geforderte Verzinsungen zwischen 0% und 5% erklären. Dabei verringern sich die Zieldurchmesser sowohl mit steigendem Risiko als auch mit steigender Verzinsungsforderung. Allerdings erfolgt in der Praxis die Zieldurchmesserernte nicht genau bei Erreichen des Zieldurchmessers. Vielmehr findet sie in einem Bereich um den optimalen Zieldurchmesser statt. Demnach wäre sowohl unter finanziellen Aspekten als auch unter Berücksichtigung des Holzmarktes die Ernte bei Brusthöhendurchmessern von 40 bis 45 cm vorteilhaft.