Einfluss von zwei Sulfonylharnstoff-Herbiziden und einem Vergleichsmittel auf mikrobielle Aktivitäten im Boden

Stuttgart

2006

S. 269-273

2 Abb., 29 Lit. Ang.

Artikel aus einer ZeitschriftUnselbständiges Werk

200135736

Sulfonylharnstoffe stellen eine wichtige Gruppe neuerer Herbizidwirkstoffe, die bei Unkräutern als Acetolactatsynthasehemmer wirken. Obwohl viele der länger bekannten Wirkstoffe bereits ökotoxikologisch untersucht wurden, liegen über neuere Herbizide dieser Gruppe kaum Ergebnisse zur Wirkung auf Bodenmikroorganismen vor. Dies gilt auch für die Herbizide 'Hoestar' (Amidosulfuron) und 'Pointer' (Tribenuron). Aus diesem Grund wurden die beiden Herbizide sowie ein wegen seiner bioziden Wirkung bekanntes Vergleichsmittel (Dinoterb) unter Laborbedingungen zu einem lehmigen Sandboden mit Dosierungen appliziert, die sich aus der simulierten Eindringtiefe der flächenbezogenen praxisnahen Aufwandmengen in verschiedene oberflächennahe Bodenschichten errechneten. In einem Parallelversuch wurde ein Teil des Bodens zusätzlich mit Luzernemehl versetzt, was den Vergleich der Aktivitäten mit und ohne Luzernemehldüngung (= LIA-Auswertung) ermöglicht. Während der 84-tägigen Bebrütung wurden die Biomasse-bezogene Dehydrogenaseaktivitat (DHA) und die Substrat-induzierte Kurzzeitatmung (KZA) erfasst. Die Validität des Testsystems wurde anhand der Höhe und des Verlaufs der mikrobiologischen Aktivität im Kontrollboden sowie der Reaktion gegenüber dem bioziden Vergleichsmittel bestätigt. Die DHA wurde nur im ungedüngten Boden anfangs durch 'Pointer' leicht verringert, während die KZA leicht stimuliert wurde. Dosis-Wirkungs-Beziehungen waren in dem untersuchten Dosierungsbereich der getesteten Sulfonylharnstoff-Herbizide bei beiden mikrobiellen Aktivitäten kaum ausgeprägt. Die LIA-Auswertung bestätigte die Einzelergebnisse weitgehend. Insgesamt scheinen beide getesteten Sulfonylharnstoff-Herbizide die Bodenmikroflora relativ wenig zu beeinträchtigen.