Auswirkung von Regenwurm-Sammelmethoden auf das mikrobielle PLFA-Muster im Boden

Wien

2006

S. 25

Artikel aus einem BuchUnselbständiges Werk

200130619

Regenwürmer sind die ökonomisch und ökologisch wichtigste Gruppe der Bodentiere, trotzdem gibt es für sie immer noch keine unumstrittene Freiland-Sammelmethode. Diese Studie untersucht die Auswirkung der gebräuchlichsten Sammelmethoden auf die Mikroorganismen des Bodens: (1) Applikation von 0.1, 0.2, 0.4, 0.8 und 1.6 Vol% Formaldehyd, (2) Applikation von 0.00125, 0.0025, 0.005, 0.01 und 0.02 Vol% Allylisothiocyanat (Senföl-Glycosid), und (3) der Oktettmethode (Austreibung der Anlegen einer elektrishcen Spannung). Der Versuch wurde in der Vegetationsperiode 2005 auf einer Grünlandfläche in Gumpenstein (Steiermark) durchgeführt. 10 Tage und 5 Monate nach der Austreibung der Regenwürmer wurden Bodenproben genommen und die Phospholipidfettsäuren (PLFA) darin bestimmt. Nach 10 Tagen wurden keine signifikanten Effekte der Sammelmethoden auf die PLFA-Muster gefunden, nur in der Formaldehydvariante wurden etwas erniedrigte Konzentrationen beobachtet. Nach 5 Monaten zeigte sich eine signifkante Verringerung der Biomasse von grampositiven Bakterien und Proteobakterien bei Formaldehyd-Konzentrationen über 0.4 Vol%. Pilze reagierten erst bei Zugabe einer 1.6% Formaldehyd-Lösung mit einer signifikanten Verringerung der Biomasse. Arbuskuläre Mykorrhizapilze hingegen wiesen schon bei einer Applikation von 0.2% Formaldehyd eine signifikante Verringerung ihrer Biomasse auf. Im Gegensatz dazu hatten Allylisothiocyanat und reines Wasser eine positive Wirkung auf die bakterielle und die Actinomyceten-Biomasse, welche aber in den meisten Fällen nicht signifikant war. Zusammenfassend sind nur Allylisothiocyanat udn die Oktettmethode unschädlich für die Bodenmikroorganismen. Sie sind daher zu bevorzugen, besonders im Hinblick auf den lang andauernden negativen Effekt von Formaldehyd.