Stoffeinträge in Niederschlagsproben. Vergleich zwischen Einzel- und Gesamt (Bulk)-Niederschlagsproben in einem Fichtenwald

1992

S. 67-72

22 Lit. Ang.

Unselbständiges Werk

200064121

In einem Fichtenwald wurden Proben des Freiland- und Bestandsniederschlages mit zwei verschiedenen Sammelverfahren gewonnen und auf ihre Haupt- Inhaltsstoffe chemisch analysiert. Es sollte geprueft werden, inwieweit sich periodisch genommene Gesamt-(Bulk)-Proben aus staendig offenen Sammlern von Einzelereigniss-Proben unterscheiden. Die im Experimentzeitraum (Sommer 1987) ermittelten Elementeintraege unterscheiden sich zwischen beiden Sammelverfahren z.T. erheblich. Generell sind die Flussraten in Bulk- Sammlern hoeher. Anhand des begrenzten Datensatzes laesst sich nicht zweifelsfrei entscheiden, ob die erhoehten Stoffeintraege in den Bulk- Sammlern auf Verunreinigungen oder auf "reale" Inputmechanismen zurueckgehen. Die Auswertung groesserer Datensaetze von vollstaendig instrumentierten Versuchsflaechen, auf denen Bul- und Wet-Only-Systeme zusammen mit Messungen der trockenen Deposition und der Kronenauswaschung laufen, koennte in Zukunft diese wichtige Frage klaeren.