Efficient Determination of Volume and Volume Growth : Forest Resource Inventory, Growth Models, Management Planning, and Remote Sensing. Proceedings, 17th IUFRO World Congress

1981

S. 231-257

8 Abb., 3 Tab., 11 Lit. Ang.

Unselbständiges Werk

200029970

Die Arbeit beschraenkt sich auf die Untersuchung von Genauigkeit und Aufwand fuer den terrestrischen Teil der Waldinventur. Eingehend werden die mehrstufigen Verfahren verglichen, bei denen an einem Teil der Probebaeume neben dem (Formel) die Baumhoehe h und ein zweiter Durchmesser in 7m resp. 30% der Baumhoehe gemessen werden. Die wichtigsten Folgerungen sind: Drei- parametrische Funktionen, die das Volumen in Abhaengigkeit von (Formel), Hoehe und einem oberen Durchmesser angeben, sind ueber weite Gebiete und ueber lange Zeit gueltig. Ohne dass grosse systematische Fehler befuerchtet werden muessen, koennen damit die teuren sektionsweisen Vermessungen stehender Baeume eingespart werden, sofern Messungen aus ertragskundlichen Versuchen oder von frueheren Inventuren existieren. Dreiparametrige Volumenfunktionen sind zwei-parametrigen vorzuziehen. Obere Stammdurchmesser erweisen sich fuer die Volumenschaetzung als sehr wichtige Messgroessen. Die Messung des Durchmessers in 7m Hoehe ist rationeller als diejenige in 30% der Hoehe. Die Messung mittels Finnenkluppe ist derjenigen mit optischen Geraeten ueberlegen, da schnell und genau. Zweitstufige terrestrische Probenahmen sind einstufigen ueberlegen. Fuer die Teilstichproben ist eine Probenahme proportional zu (Formel) zu empfehlen. Die Frage, ob die Flaeche der Stichproben der ersten Stufe konstant oder vom Baumdurchmesser abhaengig sein soll (nach Bitterlich oder Strand), wird wesentlich durch den weiteren Informationsbedarf mitbestimmt und sollte noch gruendlicher abgeklaert werden.