Die vorliegende Studie befaßt sich mit der Leistung und den Bereitstellungskosten für Waldhackschnitzel in Fichtendurchforstungen durch ein neues vollmechanisiertes Holzerntesystem. Zu diesem System gehören ein Hackschnitzel-Harvester und ein Shuttle. Aus den Ergebnissen der Arbeitsstudie wurden Vorschläge zur Verfahrensoptimierung erarbeitet. Im Rahmen der Untersuchung wurden weiterhin die Aufarbeitungs- und Hackschnitzelqualität sowie die Bestandes- und Bodenpfleglichkeit eingehend erörtert. Mit verschiedenen Modellen wurden die Anteile der Standardlängen/Hachschnitzel bei unterschiedlichen BHD-Stufen des ausscheidenden Bestandes, sowie die erzielbare Mehrausbeute bei der Hackschnitzelproduktion im Vergleich zur Aushaltung von Industrieholz dargestellt. Beim Hackschnitzel-Harvester handelt es sich um eine selbstfahrende Arbeitsmaschine für die kombinierte Ernte von Stammholz-Abschnitten (Standardlängen) und Wald-Hackschnitzeln. Das Neue an dieser Maschine ist die Kombination eines Kranvollernters mit einem leistungsgähigen Hacker und Bunker. Das Shuttle ist ein Rücke-Fahrzeug, das sowohl das Rücken der Sägeabschnitte als auch den Transport der Hackschnitzel vom Bestand an die Waldstraße übernimmt. In einer mehrtägigen Arbeitsstudie wurde die Leistung dieses Harvesters und des zur Systemeinheit gehörenden Shuttle in drei Fichten-Durchforstungsbeständen untersucht. Die beobachtete Gesamtarbeitszeit beim Hackschnitzel-Harvester gliedert sich in 78% Reine Arbeitszeit und 22% Allgemeine Zeiten. Den Hauptanteil bei den Reinen Arbeitszeiten nimmt das Hacken ein. Das Hacken wurde in drei Varianten untersucht. Folgende Kenndaten wurden für die Hackschnitzelproduktion ermittelt: - Rohschäfte: -bei BHD 10cm: -Leistung: 9 Srm/h -Kosten: 40 DM/Srm, -bei BHD 20cm: -Leistung 34 Srm/h -Kosten 8 DM/Srm. - Kronenmaterial (durchschnittliche Stückmasse von 0,06 fm): -Leistung 22 Srm/h -Kosten 12 DM/Srm. - Rotfaule Erdstämme (durchschnittliche Stückmasse von 0,04 fm): -Leistung 20 Srm/h -Kosten 14 DM/Srm. Die Leistung bei der Aufarbeitung der Standardlängen war vergleichbar mit der konventioneller Harvester. Bei den Aufarbeitungskosten für Standardlängen hat der Hackschnitzel-Harvester durch seine hohe Maschinenkostenbelastung einen Kostennachteil.
333.3 (Hackschnitzelherstellung. Energieholz [außerhalb des Waldes siehe 825.71 und 839.3]) 360 (Maschinen zum Fällen und Aufarbeiten: allgemein (Vollerntemaschinen, Prozessoren, usw.)) 375.4 (Mit Rad- oder Raupenschleppern) 305 (Arbeitsablauf und Leistung. Lohnberechnung auf der Grundlage von Leistungsmessungen (Zeit- und Leistungstafeln, Arbeitsbewertung)) 664 (Kosten verschiedener Holzsortimente) 651.74 (Durchforstung) 174.7 (Coniferae [Siehe Anhang D])