Aktionen
Anzeigeoptionen
  • Titel
    Stockausschlagvermögen der Spätblühenden Traubenkirsche (Prunus serotina EHRH.) – Wie reagiert die invasive Baumart auf Fällung und Ringelung?
  • Paralleltitel
    Sprouting of black cherry (Prunus serotina EHRH.) – Responses of an invasive tree species to felling and girdling.
  • Verfasser
  • Material
    Artikel aus einer Zeitschrift
  • Standardsignatur
    621
  • Datensatznummer
    200209078
  • Quelle
  • Abstract
    Wieviel Biomasse treibt nach dem Fällen oder Ringeln von Prunus serotina EHRH (Spätblühende Traubenkirsche) aus und unterscheidet sich die Reaktion des Baumes hinsichtlich der durchgeführten mechanischen Maßnahme? Hierzu wurden die zwei in der Praxis üblichen mechanischen Kontrollverfahren Fällung und Ringelung gegen die Nordamerikanische Baumart in einem betroffenen Kiefern-Reinbestand (Pinus sylvestris L.) angewandt (Abb. 1). Die daraus resultierenden Stockausschläge wurden in einer Stichprobe aus Probebäumen (Fällung N=58; Ringelung: N=38) entlang eines BHD-Gradienten in zwei aufeinanderfolgenden Jahren nach Ende der Vegetationsperiode geerntet (Tab. 2) und miteinander verglichen.Invasive Art; Mechanische Bekämpfungsmaßnahme; Fällung; Ringelung; Stockausschlag; Biomasse; spezifische BlattflächeInvasive species; mechanical control method; felling; girdling; sprouts; biomass; specific leaf areaFelling and girdling – two common mechanical control methods – were tested as measures to combat the vegetative sprout response of the invasive tree species black cherry (Prunus serotina EHRH.). The study was carried out in pure Scots pine (Pinus sylvestris L.) stands in East Germany with the understory colonized by P. serotina (Fig. 1). The aim of the study was two-fold: (1) to assess how much biomass is generated after carrying out the felling and girdling and (2) to determine if there is a significant distinction between the different treatments in terms of sprout regrowth (biomass and number of sprouts). Regrown sprouts from 96 treated P. serotina trees were harvested (felled: N=58; girdled: N=38). The number of regrown one-year-old sprouts and the total sprout biomass were compared between the treatments. The effectiveness of repeated sprout cutback on reducing the vegetative growth response of the second regrowth was tested. The sprout development (biomass, number of sprouts, total leaf area, and branch number) was evaluated for one-year-old and two-year-old sprouts after the felling. The specific leaf area was evaluated for the treatments.