Neue Ernährungskennwerte für die in Mitteleuropa eingebürgerten Baumarten Douglasie, Roteiche und Robinie – Eine statistische Herleitung aus VAN DEN BURG’S Literaturzusammenstellung

New nutritional threshold values for the in central Europe established tree species Douglas Fir, Red Oak and Black Locust – A statistical derivation from VAN DEN BURG’s literature compilationNouvelles valeurs caractéristiques de l’alimentation pour les espèces acclimatées à l’Europe centrale, telles que le Douglas, le Chêne rouge et le Robinier – Une dérivation statistique tirée d’une synthèse bibliographique de VAN DEN BURG

Artikel aus einer Zeitschrift

621

200206013

Schlagwörter: Waldernährung; Blatt- und Nadelspiegelwerte; Nährelementverhältnisse; Douglasie; Roteiche; RobinieNachdem für die Hauptbaumarten (GÖTTLEIN et al., 2011) sowie für die wichtigsten Nebenbaumarten (GÖTTLEIN und ZEHLE, 2018) Mitteleuropas aus der umfangreichen Literaturzusammenstellung VAN DEN BURG’s (1985, 1990) bereits ernährungskundliche Grenzwerte abgeleitet wurden, stellt die vorliegende Veröffentlichung nun auch für die in Mitteleuropa eingebürgerten Baumarten Douglasie, Roteiche und Robinie entsprechende Werte zur Verfügung. Für diese Baumarten konnten nach dem bei GÖTTLEIN et al. (2011) beschriebenen Verfahren die Grenzwerte des Bereichs normaler Ernährung für alle Hauptnährelemente und die wichtigsten Spurenelemente hergeleitet werden. Für Roteiche und Robinie erlaubte es die Datenlage in den meisten Fällen jedoch nicht, die Grenze vom latenten zum echten Mangel zu berechnen. Zur Abschätzung der Qualität der in den Tabellen 1 bis 3 angegebenen Grenzwerte wurden diese anhand ihres relativen Standardfehlers klassifiziert. Für Douglasie existieren in der Literatur bereits mehrere ernährungskundliche Bewertungssysteme, die jedoch teilweise nicht unabhängig voneinander entwickelt wurden. Vergleicht man die aus VAN DEN BURG abgeleiteten Grenz-werte der Tab. 1 mit dem Median aller Literatursysteme so stellt man, mit Ausnahme der Mangelgrenzen bei N und K, eine sehr gute Übereinstimmung fest (Abb. 1). Nach GÖTTLEIN (2016) lassen sich aus den Grenzwerten der normalen Ernährung auch Bereiche harmonischer Nährelementrelationen sowie ein engerer Bereich optimaler Relationen berechnen. Entsprechende Werte wurden ebenfalls abgeleitet (Tab. 4).Keywords: Forest nutrition; critical leaf and needle concentrations; nutrient ratios; Pseudotsuga menziesii; Quercus rubra; Robinia pseudoacaciaFor the main tree species (GÖTTLEIN et al., 2011) as well as for many less common tree species (GÖTTLEIN and ZEHLE, 2018) of Central Europe already nutritional threshold values have been derived on the basis of the extensive literature compilation of VAN DEN BURG (1985, 1990). The present publication provides such values also for the tree species Douglas fir, red oak and black locust, which were introduced in Central Europe in the 18th and 19th century. For these species nutritional threshold values for the range of normal nutrition could be calculated for all main nutrients as well as for the most important trace elements according to the method described by GÖTTLEIN et al. (2011). However, for red oak and black locust in most cases the data situation did not allow to calculate the threshold between latent and real deficit. To estimate the quality of the values given in tables 1 to 3 they were classified on the basis of their relative standard error. For Douglas fir, in the literature already several classification systems exist which, however, at least partly, were not developed independently of each other. Comparing the VAN DEN BURG-derived thresholds of the Tab. 1 with the median of all literature systems, with the exception of the lower limits of N and K, there is a very good consistency (Fig. 1). According to GÖTTLEIN (2016) from the thresholds of the range of normal nutrition a range of harmonious nutrient element ratios, as well as a narrower range of optimal ratios can be calculated. These values were also derived and are given in Tab. 4.Après que des valeurs-limites nutritionnelles pour les principales espèces ligneuses (GÖTTLEIN et al., 2011) comme pour les espèces ligneuses d’accompagnement les plus importantes (GÖTTLEIN et ZEHLE, 2018) d’Europe centrale aient été dérivées d’une vaste synthèse bibliographique de VAN DEN BURG (1985, 1990), cette présente publication met à disposition, à présent également, les valeurs correspondantes pour les espèces ligneuses acclimatées à l’Europe centrale, telles que le Douglas, le Chêne rouge et le Robinier. D’après la méthode décrite par GÖTTLEIN et al. (2011), les valeurs-limites du domaine de l’alimentation normale ont pu être dérivées pour tous les éléments nutritifs principaux et pour les éléments-traces les plus importants et ce, pour toutes les espèces ligneuses. Pour le Chêne rouge et le Robinier la situation des données n’a toutefois pas permis, dans la plupart des cas, de calculer les limites de carence latente à carence véritable. Pour estimer la qualité des valeurs-limites données dans les Tableaux 1 à 3, celles-ci ont été classées à l’aide de leur erreur standard relative. Pour le Douglas, il existe, dans la littérature, plusieurs systèmes d’évaluation nutritionnels qui ont été toutefois développés en partie non indépendamment les uns des autres. Si on compare les valeurs limites dérivées de VAN DEN BURG, du Tableau 1, avec la médiane de tous les systèmes de la littérature, ainsi on établit une très bonne cohérence, avec l’exception des limites de carence pour N et K (Figure 1).