Wirtschaftliche Konsequenzen waldbaulicher Strategien zur Bewältigung des Klimawandels

Conséquences économiques des stratégies sylvicoles pour maîtriser les changements climatiques = Economic consequences of silvicultural strategies for tackling climate change

Zürich

2016

Artikel aus einer ZeitschriftUnselbständiges Werk

629

200198865

Der Klimawandel stellt die Schweizer Waldwirtschaft vor grosse wirtschaftliche Herausforderungen. Dabei stellt sich die Frage, welche Waldbaustrategien sich am besten eignen, um den wirtschaftlichen Erfolg auch unter neuen klimatischen Bedingungen zu gewährleisten und mögliche Ausfallrisiken zu minimieren. Im Rahmen des Forschungsprogramms Wald und Klimawandel wurde ein Modell entwickelt, das die monetären Auswirkungen von vier Waldbaustrategien ermittelt. Es handelt sich dabei um eine ertragsorientierte, eine risikomindernde, eine kostenmeidende und eine Referenzstrategie. Die auf das Schweizer Mittelland bezogenen Ergebnisse zeigen, dass die verschiedenen Waldbaustrategien den wirtschaftlichen Erfolg stark beeinflussen. Eine ertragsorientierte beziehungsweise eine risikomindernde Strategie scheint wirtschaftlich am erfolgversprechendsten. «So weiter wie bisher» stellt die schlechteste Strategie dar. Politik und Forstwirtschaft sind nun gefordert, die richtigen Massnahmen einzuleiten.climate change, economic consequences, adaptation strategies, Swiss Central PlateauClimate change poses significant economic challenges for Swiss forest management. The main issue is which silvicultural strategies are best suited to ensuring economic success and minimising loss even under new climatic conditions. As part of the “Forest and Climate Change” programme, a model has been developed to calculate the monetary effects of four silvicultural strategies – a profit-oriented, a risk-reducing, a cost-avoiding and a reference strategy. The results obtained, valid for the Swiss Central Plateau, show that the various silvicultural strategies have a strong influence on economic success. A profit-oriented or a risk-reducing strategy appears to be the most promising economically. “Continue as before” represents the worst strategy. Government and the forestry sector must now initiate appropriate measures.