Brauchen wir zum Erhalt der Forstwissenschaften eine wissenschaftstheoretische Debatte? : Eine kritische Würdigung der sieben Thesen und drei Fragen zur Zukunftsfähigkeit der Forstwissenschaften von Oesten und von Detten (2006)

Do we need an epistemological discussion to assure forest science? A critique to the seven theses and three questions about the sustainability of forest science by Oesten and von Detten (2006) = Avons-nous besoin d'un debat theoricoscientifique pour le maintien des sciences forestieres? Appreciation critique des sept theses et trois questions, au sujet de l'aptitude des sciences forestieres a un avenir, de Oesten et von Detten (2006)

Frankfurt am Main

2008

2 Abb., 5 Lit. Ang.

Artikel aus einer ZeitschriftUnselbständiges Werk

621

200149785

Im vorliegenden Beitrag werden die von Oesten und von Detten (2006) zur Zukunftsfähigkeit der Forstwissenschaften veröffentlichten Thesen kritisch diskutiert. Im Ergebnis werden die derzeitige Situation und die Entwicklungsmöglichkeiten der Forstwissenschaft günstiger beurteilt als durch Oesten und von Detten. Zur Verbesserung der Zukunftschancen werden insbesondere Instrumente wie eine zielgruppenorientierte Publikationstätigkeit, weiterhin sichergestellter Anwendungsbezug, gezielte Medienarbeit und Netzwerkbildung als geeignet angesehen.