Vergleich der Biegefestigkeiten an Buche, Pappel, Fichte und Douglasie mit dem Fractometer 1 und nach DIN 52 186 Prüfverfahren

Comparison of the bending solidities of European beech, Black poplar, Norway spruce and Douglas fir using DIN 52 186 and fractometer 1 methods = Comparison des valeurs de la résistance à la flexion du hétre, du peuplier, de l'èpicéa et du douglas obtenues avec le Fractomètre 1 et d'après la méthode de contrôle DIN 52186

2000

17 Lit. Ang.

Unselbständiges Werk

621

200067491

Im Rahmen der Untersuchungen wurden an insgesamt 24 Stammstücken die Biegefestigkeiten der Baumarten Buche, Pappel, Fichte und Douglasie mit dem Fractometer 1 und der DIN-Prüfung 42 186 bearbeitet. Trotz des relativ geringen Stichprobenumfangs sind aufgrund der erzielten Vergleichsergebnisse Aussagen über die Brauchbarkeit des Fractometer 1 hinsichtlich der Einschätzung von Bruchfestigkeiten von Holzkörpern möglich. Die wesentlichen Resultate sind: 1. Zwischen den DIN-Biegefestigkeiten und den Fractometer-Delaminationswerten besteht kein statistisch signifikanter Zusammenhang. 2. Holzproben an verschiedenen Baumarten können bei gleichen DIN-Biegefestigkeitswerten sehr unterschiedliche Delaminationswerte aufweisen. 3. Bei Fichte und Pappel (und auch bei Douglasie) konnten an Stammstücken mit Norm-Biegefestigkeiten nur Fractometer/Delaminations-Werte bei und um Null (N/mm¬) ermittelt werden. 4. Bei der Buche hingegen befanden sich die Verhältnisse der DIN-Biegefestigkeitswerte und Fractometer-Delaminationswerte in oder nahe der Norm beim Faktor 3,6-9,3. Damit ist das Fractometer nur äußerst begrenzt für die Beurteilung der Bruchsicherheit von Bäumen einsetzbar und daher nicht empfehlenswert für die Erstellung von Baumfachgutachten.