In dieser Arbeit werden Reaktions- und Feuchtezahl verschiedener Zeigerwertsysteme Mitteleuropas miteinander verglichen. Nach einer Darstellung der einzelnen Skalendefinitionen werden die Autoren AMBROS, ELLENBERGER, SOO, ZIMMERMANN und ZOLYOMI herangezogen, um die beiden Skalen gegenueberzustellen. Mit Hilfe eines Konformitaetsindex (IC) werden die Abweichungen einer Skala im Verhaeltnis zu einer zweiten dargestellt. Es ergaben sich zum Teil erhebliche Unterschiede in der Bewertung der einzelnen Arten durch die verschiedenen Autoren. Verursacht werden diese Abweichungen zum einen durch vorhandene oekologische Unterschiede der bewerteten Gebiete, und zum anderen durch unterschiedliche Auffassungen der Skalendefinitionen. Die zwar in einigen Faellen vorhandene formal einheitliche Ausgangsbasis (gleiche Definition der Skalen) fuehrte aber durch die voellig verschiedene Gewichtung einzelner Einflussfaktoren zu recht unterschiedlichen Ergebnissen. In der Diskussion werden einerseits allgemeine Probleme von oekologischen Zeigerwertkonzepten aufgezeigt, und andererseits auf unbedingt zu beachtende Randbedingungen fuer die Arbeit mit Zeigerwerten hingewiesen.
114.521.7 (Vegetation als Weiser; Pflanzengesellschaften (z.B. Cajanders Waldtypen) [Siehe auch 182.3 für Vegetationseinheiten (Gesellschaften usw.): Theorie und 182.4 für Schichtgesellschaften]) [4-191.2] (Mitteleuropa)