Effektivität unterschiedlicher forstpolitischer Strategien zur Erhaltung des brasilianischen Amazonaswaldes: Unterschutzstellung, nachhaltige Naturwaldbewirtschaftung oder Plantagenwirtschaft?
Die fortschreitende Entwaldung im Amazonasgebiet ist nicht nur eine große Gefahr für die Biodiversität dieses einzigartigen Waldökosystems, sondern auch für den weltweiten Kohlenstoff- und Wasserkreislauf. Die Abstimmung zwischen einer sozialverträglichen Entwicklung und den notwendigen Umwelt- und Natuschutzmaßnahmen im Amazonasgebiet stellt eine große Herausforderung für die öffentliche Planung in Brasilien dar. Drei Strategien zur Erhaltung des brailianischen Amazonaswaldes werden hinsichtlich ihrer Effektivität näher untersucht: die Unterschutzstellung, die nachhaltige Bewirtschaftung von Naturwäldern und der Aufbau weiterer Plantagenwälder. Als großes Problem der Schutzgebietsausweisungen erweisen sich die mangelnde Kontrolle aufgrund unzureichender personeller und technischer Ausstattung der dafür zuständigen Behörden sowie die geringe Flächengröße der Schutzgebiete. Eine schonende Naturwaldbewirtschaftung in großem Maßstab scheint grundsätzlich möglich. Ungewissheiten bestehen jedoch hinsichtlich der Erhaltung des Wachtumspotentials ab dem zweiten Eingriffszyklus sowie der langfristigen Artennachhaltigkeit. Die Aufforstung degradierter Gebiete oder die Anreicherung exploitierter Sekundärwälder mit standortangepassten einheimischen Baumarten sind ein wertvoller Beitrag zur Erhaltung des Amazonaswaldes.
914 (Beziehungen zwischen Wald und Ödland. Benutzung und Aufforstung von Ödland. Entwaldung) 907.1 (Natur- und Landschaftsschutz) 611 (Theorie; Nachhaltigkeit; progressiver Ertrag. Nachhaltige Waldbewirtschaftung) 238 (Baumanlagen, die eine besondere Behandlung erfordern (z.B. Pappelpflanzungen, Wurzelholz von Erica arborea usw.). Biomasse. [Einschl. plantagenmässiger Anbau und Schnellwuchsbetrieb sowie Angaben über dafür geeignete Baumarten. (Nur für allgemeine Darstellungen über diesen Sachverhalt. Einzelmassnahmen sind jedoch in erster Linie mit den ihnen entsprechenden Nummern zu klassifizieren, z.B. bei Astung mit 245.1)].) [81] (Brasilien)