Ermittlung und Vergleich von Leistungs- und Kostendaten der Bergauf-Bergabseilung mit Kippmastgeräten als Entscheidungskriterium für den Forsttechniker : Diplomarbeit, Universität für Bodenkultur, Institut für Forstliches Bauingenieurwesen und Waldarbeit

Wien

1989

259 S.

Ill., graph. Darst. 25 Lit. Ang.

Monographie

112468

Ziel der Arbeit war, die Bergabseilung mit der Bergaufseilung in der Endnutzung zu vergleichen, um die unbegründete Scheu vor dem Bergabseilen zu nehmen. Dazu wurden im Forstbetrieb Hespa Domäne vier Seileinsätze samt Montagen und Demontagen plus vier weitere Montagen aufgenommen und mittels Zeitstudien, Regressions- und Mittelwertvergleichen untereinander verglichen. Als Geräte kamen zwei URUS 5 der Firma Hinteregger zum Einsatz. Ebenfalls wurden, wann immer es möglich war, die Kosten dargestellt, da ein Verfahrensvergleich ohne Berücksichtigung der wirtschaftlichen Aspekte nicht sinnvoll wäre. Auch wurde der Bruchholzanfall und der Treibstoffverbrauch erhoben. Die Fällungsuntersuchungen ergaben keinen statistisch gesichterten Unterschied der Bergauf- und Berabfällung in Abhängigkeit des Stockdurchmessers. Die Montagen und Demontagen des Bergabseilgerätes sind in Summe nur ca. 22% zeitaufwendiger als die Montagen und Demontagen des Bergaufseingerätes (siehe Seite 177). Dieser Mehraufwand wird bereits bei geringem Trassenanfall durch größere Stundenleistungen des Bergabseilgerätes ausgeglichen. Es wurden auch die Leistungsunterscheide des seitlichen Verzuges bei den beiden Verfahren untersucht. Weiters wurde untersucht, wann sich der zweite mann in der Anhängemannschaft des U/80 (Zwangsausspulungslaufwagen der Firma MM) rentiert. Als Ergebnis muß akzeptiert werden, daß er sich nur bei Verwendung von zwei Garnituren Seilschlingen oder bei sehr großen Zuzugslängen, rentiert. Zum Abschluß kann gesagt werden, daß laut diesen Ergebnissen nur bei sehr geringem Massenanfall oder bei viel komplizierteren Montageverhältnissen der Bergabseilung gegenüber der Bergaufseilung (z.B. wenn für die Bergaufseilung weder ein Endmast noch eine Stütze notwendig ist und für die Bergabseilung diese aber sehrwohl gebaut werden müßten) die Bergaufseilung kostengünstiger ist.