Vergleich eines neu entwickelten bodennahen Depositionssammlers (KUNSTRA) mit bodennah eingesetzten Bergerhoff- und Löbner-Liesegang Sammlern

Oldenburg

Deutsche Bodenkundliche Gesellschaft

2000

S. 81-84

2 Abb., 4 Lit. Ang.

Artikel aus einer ZeitschriftUnselbständiges Werk

200132121

Mitteilungen der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft; 92, S. 81-84

Beim Vergleich der bodennahen Depositionssammler deutet sich an, dass die Bergerhoff-Sammler am wenigsten geeignet ist den Staubeintrag in den Boden zu messen. Durch den Einsatz von Quarzkies oder einer Kunstrasenmatte wird die Rauhigkeit einer natürlichen Oberfläche besser simuliert als durch Bergerhoff-Sammler und erneute Resuspension durch Wind und Wasser ermöglicht. Durch den Einsatz einer Oberfläche bei bodennah eingesetzten Sammlern ist der Anteil an Fremdstoffen (z.B. Insekten) im Fänger geringer. Insekten, Blätter oder ähnliches sind nach den bisherigen VDI-Verordnungen aus den Proben zu entfernen. Aus der Sicht der Bodenkunde allerdings sollte dieser Aspekt neu diskutiert werden. Für die Erfassung von Staubeinträgen in den Boden müssen diese Fremdstoffe aus dem Boden entfernt werden, soll jedoch der stoffliche Eintrag in den Boden in seiner Gesamtheit erfasst werden, gehören diese Bestandteile mit zur Eintragsbilanz.