Vergleich/ Stihl 026C und Husqvarna 242 CAT - zwei Motorsaegen mit Katalysator

1995

S. 81-84

Unselbständiges Werk

200054078

Forsttechnische Informationen 1995 : Fachzeitung für Waldarbeit und Forsttechnik ; Nr. 6-7, S. 81-84

Mit den beiden Modellen wurden erstmals zwei typische Entastungssaegen mit Katalysator geprueft. Nach allgemeinen Erfahrungen ist die Anwendung von abgasverbesserten Techniken in diesem Einsatzbereich besonders sinnvoll. Die Pruefergebnisse zeigen, dass beide Saegen auf hoechstem technischem Niveau angesiedelt sind, trotzdem liessen sich Vor- und Nachteile herausfinden. Bei Betrachtung aller Einzelergebnisse ist eine klare Abstufung in einem Gesamtergebnis nicht moeglich. Soviel laesst sich jedoch sagen: Die Stihl 026 C ist leistungsstaerker, leichter und in wesentlichen Punkten Bedienungsfreundlicher, die Husqvarna 242 CAT zeigt ihre Vorteile in einem guenstigeren Abgasverhalten und geringerem Wartungsaufwand; zudem ist sie "leiser".