Ecosystem Management (Ökosystem-Management) und Naturnahe Waldwirtschaft: Entstehung, Ähnlichkeit, Unterschiede : Multifunktionale Waldwirtschaft in der Vergangenheit und heute

1997

S. 131-141

27 Lit. Ang.

Unselbständiges Werk

200102877

Multifunktionale Waldwirtschaft in der Vergangenheit und heute : Symposium 2.-4. Mai 1996 Forstliche Ausbildungsstätte Ort/Gmunden : Berichte : Multifunktionale Waldwirtschaft in der Vergangenheit und heute ; 2515, S. 131-141
; Nr. 25/26

Naturnahe Waldwirtschaft und Ecosystem Management (Ökosystem-Management) bedeuten neue Paradigmen für die Forstwirtschaft. Beide finden immer mehr praktische Anwendungen. Die Plenterwirtschaft entwickelte sich zum Teil als Antwort auf die periodische großflächige Ausbeutung europäischer Wälder für Brennholz, Minen usw. In solchen Bedingungen wurde die Schutzfunktion der Wälder stark gestört, vor allem im Alpengebiet. Der wald hat zu dieser Zeit vor allem die Flächen besiedelt, welche nach der Expansion von Industrie und Landirtschaft noch geblieben sind. Die Naturnahe Waldwirtschaft entwickelt sich weiter auf der Tradition des Plenterns mit dem Ziel, Fusion von permanenter Lieferung der Waldgüter mit der Nachhaltigkeit der Waldfläche. Ecosystem Management ist in westlichen Teil der Vereinigten Staaten, als Resultat der Ernüchterung nach der Fehlentwicklung von Forstwirtschaft entstanden. Die entscheidende natürliche Prozesse, welche den Vegetationsmuster und die Vegetationsverteilung in Amerika bevor Einwanderung der Europäer geprägt haben, sind für das Ecosystem Management von großer Bedeutung. Die Schöpfer des Ecosystem Managements vertreten eine breite Palette von verschiedenen Disziplinen. Bei der Beanspruchung des in der Vergangenheit entwickelten waldbaulichen Wissens, konzentriert sich Ecosystem Management vor allem auf das, was nach der Pflege im Ekosystem verbleibt. Beide Ansätze sind angewiesen an die Resultate der früheren Arbeiten, dabei wurde dieses Wissen viel mehr für das ökologische Funktionieren des Systems angewandt als für sie Ausnutzung des ökologischen Potential für die biologische Produktion. Beide Ansätze weisen ähnliche Ziele auf, es bestehen jedoch viele Differenzen bei der Aplikation. Die Entstehung von beiden Ansetzen wurde kurz besprochen, um festzustellen wie und warum sie differenzieren. Möglichkeiten für einen fruchtbaren Ideenaustausch wurden identifiziert.