Sind 30-jährige Pappeln nicht mehr verkehrssicher? : Das Pappel-Urteil des BGH vom 21. März 2003

2003

S. 1224-1225

4 Lit. Ang.

Artikel aus einer Zeitschrift

200108316

AFZ/Der Wald 2003 : Allgemeine Forst Zeitschrift für Waldwirtschaft und Umweltvorsorge ; 58(24), S. 1224-1225

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat sich in einem Urteil vom 21. März 2003, Aktenzeichen V ZR 319/02 (1), mit dem Schadensersatzanspruch eines privaten Grundstückseigentümers nach dem Umstürzen einer Pappel von einem Nachbargrundstück befasst. Das rechtlich nicht angreifbare Urteil des BGH basiert allerdings auf fachlich unzutreffenden Vorgaben zum Alter von Pappeln und gibt damit Anlass zu Missverständnissen in Bezug auf den Umfang der Verkehrssicherungspflicht des Baumeigentümers vor allem für Pappeln und generell für alte Bäume.