Die natürliche Mortalität von Fichte (Picea abies (L.) KARST) Kiefer (Pinus sylvestris L.) und Buche (Fagus sylvatica L.)

Tharandt

Deutscher Verband Forstlicher Forschungsanstalten

2008

S. 133-143

8 Abb., 1 Tab., 22 Lit. Ang.

Artikel aus einer ZeitschriftUnselbständiges Werk

200151442

Jahrestagung 5.-8. Mai 2008, Trippstadt, S. 133-143

PROGN(osis for)AUS(tria) ist ein abstandsunabhängiger Waldwachstumssimulator für gleich und ungleichaltrige Rein- und Mischbestände, der grundsätzlich darauf ausgerichtet ist, Inventurdaten zu verarbeiten. Es besteht aber auch die Möglichkeit, die Entwicklung einzelner Probeflächen zu simulieren. Entwickelt wurde der Simulator nach dem Konzept des STAND PROGNOSIS MODEL (WYKOFF et al. 1982) am Institut für Waldwachstumsforschung der Universität für Bodenkultur in Wien. Der Simulator wurde anhand der Daten der Österreichischen Waldinventur der beiden Beobachtungsperioden 1981 - 1985 und 1986 - 1990 parametrisiert. Die in PROGNAUS beschriebene Mortalität ist die Summe der regulären (bedingt durch Konkurrenz oder Alter) und der irregulären (verursacht durch Wind, Schnee, etc.) Mortalität in dieser Periode. Das Mortalitätsmodell (MONSERUD und STERBA 1999) in PROGNAUS stellt die Mortalitätswahrscheinlichkeit als LOGIT-Funktion in Abhängigkeit vom Brusthöhendurchmesser (BHD), dem Kronenanteil (CR) und der aktuelle Konkurrenz als die Kreisflächendichte größerer Bäume (BAL) dar. Explizit sind also weder das Alter noch der Standort in diesem Modell enthalten. Es wird damit unterstellt, dass der Einfluss von Standort und Alter auf die Mortalität bei gegebener Konkurrenz hinreichend im Brusthöhendurchmesser enthalten ist. Ob dieser Einfluss hinlänglich gegeben ist, wurde in der vorliegenden Arbeit untersucht. Anhand von 21 Dauerbeobachtungsflächen mit unterschiedlich gemischten Fichten-Kiefernbeständen und 2 Buchenbeobachtungsflächen wurde das Mortalitätsmodell für eine 20-jährige Vergleichsperiode (1987 - 2007) validiert. Mit zwei unterschiedlichen methodischen Ansätzen wurde einmal nur das Mortalitätsmodell, und zum anderen in Kombination mit den implementierten Wachstumsfunktionen ausgewertet. Für die beobachteten Probeflächen unterschätzt PROGNAUS in beiden Ansätzen die Mortalität der Fichte (Picea abies (L.) KARST), der Kiefer (Pinus sylvestris L.) und der Buche (Fagus sylvatica L.). Die Unterschätzung ist bei Buche größer als bei Kiefer und bei dieser wieder größer als bei Fichte. Die relative Verteilung der simulierten Mortalität auf die BHD-Klassen entspricht den Beobachtungen. Die Einflussfaktoren Alter, Standort und Bestandesmischungstyp versprechen Verbesserungspotential für das Mortalitätsmodell, allerdings ist die Interkorrelation dieser Faktoren im Validierungsmaterial zu groß, als dass die Abweichungen der simulierten Mortalität von den Beobachtungen eindeutig interpretiert werden könnten.